【劇評】中戲老師懟戰(zhàn)狼2，聽聽“差評”聲難道不好？
可見，《戰(zhàn)狼2》并非無可挑剔，就像任何一部優(yōu)秀作品一樣，每一部上佳之作，都有提升的空間。劇情是夠了，但從影片整體上看，基本還是在走老路，可回味的地方或讓人“一驚”的地方又有多少呢？好在現(xiàn)在不是該片制作團隊的所有人都在固守己見，反而是“戰(zhàn)狼粉”態(tài)度強硬。如此，還想不想進步了？畢竟，《戰(zhàn)狼》還要繼續(xù)拍下去。在一片贊揚聲中，聽聽質(zhì)疑者發(fā)出的肺腑之言，才是“有則改之無則加勉”的正確態(tài)度。
其實，雖然尹珊瑚老怒懟《戰(zhàn)狼2》，雖然她的言論在中戲校友群和其他媒體上“炸了鍋”，但還是有不少校友和網(wǎng)友為尹珊珊老師助威打氣。這可能倒不是因為尹老師的那些“不敬之詞”，而是代表了對影片有瑕疵的認同。由此，《戰(zhàn)狼2》不是老虎屁股，也不是百分百正確。雖然《戰(zhàn)狼2》是“揚我國威”的電影，但觀眾都有質(zhì)疑甚至“差評”的權(quán)利。“戰(zhàn)狼粉”絕不該抱著非黑即白的態(tài)度面對。（劉天放）
就這部影片來說，能受到如此追捧，其中必有其過人之處。無論是故事背景，劇本創(chuàng)作，演員挑選，還是拍攝場地，價值觀認同，以及滿足觀眾對英雄，尤其是國內(nèi)英雄人物的塑造上，定有妙筆生花之處。該片的成本、付出的精力超大，制作團隊等堪稱一流，有些甚至聘用了好萊塢團隊。不能不說，這部凝結(jié)著吳京團隊心血的影片，其成功當在情理之中。
然而，就像“人無完人”一樣，一部電影雖然廣受好評，卻也要聽聽不同的聲音，只要那“差評”聲不是充滿傲慢、偏見、嫉妒、仇視。令人遺憾的是，“戰(zhàn)狼粉”們似乎已陷入“非我即噴”的境地，他們對任何發(fā)出不同聲音的人都一棍子打死，誰要是不喜歡甚至說了《戰(zhàn)狼2》哪怕一點“壞話”，就是“戰(zhàn)狼粉”的死敵，質(zhì)疑者不是對該片羨慕嫉妒恨，就是“居心叵測”，或有不可告人的目的，甚至還給質(zhì)疑者扣上“漢奸”或“賣國賊”的帽子！
有律師稱，《戰(zhàn)狼2》結(jié)尾亮出的一本中國護照并非真實護照，這有違法律。“在證件加上自己想象的內(nèi)容，是一種變造證件的行為。雖然這只是電影道具，但《戰(zhàn)狼2》的這個情節(jié)應(yīng)該屬于涉嫌變造國家機關(guān)證件的違法行為。”他還引用了《中華人民共和國公民出境入境管理法》和《刑法》的規(guī)定來說明自己的觀點基礎(chǔ)。然而，“戰(zhàn)狼粉”死不承認，愛咋地咋地，就是不買賬。
再如，有觀眾說，玩過射擊類（CS/CF等）游戲的人都知道，在人數(shù)和武器占絕對優(yōu)勢的情況下，雙方一旦交戰(zhàn)，只要人數(shù)劣勢方暴露位置，基本就是死。但整部電影看下來，那三人“該死”的地方起碼有20處。就算吳京夠會玩，那“張翰”這個大菜鳥怎么可能不死？結(jié)果，又遭“戰(zhàn)狼粉”一頓臭罵……至于說該片反派很弱智、薄皮汽車和薄墻能擋住重機槍和步槍的掃射，以及缺少邏輯性和突破性等等，就更不被“戰(zhàn)狼粉”接受了。
可見，《戰(zhàn)狼2》并非無可挑剔，就像任何一部優(yōu)秀作品一樣，每一部上佳之作，都有提升的空間。劇情是夠了，但從影片整體上看，基本還是在走老路，可回味的地方或讓人“一驚”的地方又有多少呢？好在現(xiàn)在不是該片制作團隊的所有人都在固守己見，反而是“戰(zhàn)狼粉”態(tài)度強硬。如此，還想不想進步了？畢竟，《戰(zhàn)狼》還要繼續(xù)拍下去。在一片贊揚聲中，聽聽質(zhì)疑者發(fā)出的肺腑之言，才是“有則改之無則加勉”的正確態(tài)度。
其實，雖然尹珊瑚老怒懟《戰(zhàn)狼2》，雖然她的言論在中戲校友群和其他媒體上“炸了鍋”，但還是有不少校友和網(wǎng)友為尹珊珊老師助威打氣。這可能倒不是因為尹老師的那些“不敬之詞”，而是代表了對影片有瑕疵的認同。由此，《戰(zhàn)狼2》不是老虎屁股，也不是百分百正確。雖然《戰(zhàn)狼2》是“揚我國威”的電影，但觀眾都有質(zhì)疑甚至“差評”的權(quán)利。“戰(zhàn)狼粉”絕不該抱著非黑即白的態(tài)度面對。（劉天放）
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
責(zé)任編輯：博杰
聲明：
本文僅代表作者個人觀點，與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容，新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺，新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員（yin040310@sina.com）刪除！
閱讀推薦
新聞爆料
